Affichage de 75 résultats

L'acquisition d'HENNEBONT (les Haras) en 1856 et celle de CELLULE en 1857 obligent à chaque fois le Supérieur général à entreprendre des démarches officielles qui manifestent l'existence légale de la congrégation.
Les Haras d'HENNEBONT (ancienne abbaye de la Joye) seront échangés en 1857 contre ceux de LANGONNET (Abbaye).
Le 29.12.1857, Napoléon signe le décret autorisant la congrégation à établir un petit séminaire colonial à CELLULE.

Schémas des conseils 1869 et 1870 et projet de compte-rendu pour 1871.
Correspondance de 1863 à 1870 :
1863 : une lettre du P.FREYD.
1867 : une lettre du P. LEVAVASSEUR.
1868 : une lettre du P. SCHWINDENHAMMER, une du P. GRAVIERE.
1869 : 12 lettres du P. X. LIBERMANN, 5 du P. GRAVIERE, 4 du P. F. LEVAVASSEUR, une du P. SCHWINDENHAMMER.
1870 : 3 lettres du P. F. LEVAVASSEUR, 2 lettres du P. X. LIBERMANN.
ainsi que des notes au brouillon (crayon)

La réclamation d'un reliquat de solde après le décès de l'abbé BRASSEL relance le problème de la reconnaissance légale des statuts de la congrégation. Echange de correspondance, présentation des pièces officielles de 1816 à 1848. L'affaire n'est terminée qu'en 1877.

M. CLAIR était un ancien membre de la congrégation. Après sa sortie, il réclame un dédommagement. Finalement il a recours, en 1855, à un tribunal civil. Le jugement lui est défavorable.
Le cas avait été soumis également au chapitre de 1853.

1866 : difficulté avec le P.LEMAN (lettres des PP. COLLIN, LEVAVASSEUR, LEMAN et DURET).
1867 : lettre PP. COLLIN et HUBERT.
1868 : difficultés avec les PP. LEJEUNE et OTT (lettres du P. Ignace SCHWINDENHAMMER, du P. LOTT, du P. LEJEUNE, du P. HUBERT).
1968 : lettres du P. COLLIN, du P. GRIZARD, du P. RIEHL, du P. BARILLEC.
1870 : lettre du P. COLLIN.
Reflètent un certain nombre de critiques quant au fonctionnement du conseil général.

Emprunt hypothécaire sur LANGONNET (1872).
Reliquat de solde DURET (1876).
Arrêt concernant la PROVIDENCE (LA REUNION) (1879).
Legs et donations FOURDINIER, LORIDAN, MARGERIS, BRUYAS (1877-1880).

Affaires privées adressées au P. SCHWINDENHAMMER concernant les visions, les prophéties de Melle Odile RAPP à OBERNAI (diocèse de Strasbourg), de 1867 à 1871.
Brochures, revues, "Le Pèlerin", "l'Apostolat", "L'Univers", contenant des récits d'apparitions, de révélations, les prophéties de Blois.
Dans une enveloppe, images, imprimés dont il est fait mention dans les récits touchant la Soeur Dominique.
2 carnets concernant Soeur Marie de la Croix.
Un article sur la "prophétie" de la succession des papes.
Carte postale ancienne : cour d'entrée du scolasticat de CHEVILLY .
Photocopie de pièces concernant le procès provoqué par MM. DELEON et CARTELIER, après les événements de LA SALETTE.

Dans cet appendice sont exposés les circonstances et motifs du changement intervenu dans la direction spirituelle des Soeurs de la Maison-Mère des Religieuses de Cluny, jusqu'alors confiée au P. SCHWINDENHAMMER et à lui retirée par l'archevêque de PARIS. La circulaire est de mars 1869 (n°44 bis).
Dans le même dossier :
Lettre à propos d'un "cordon de la Passion".
Photocopie de la 1ère page d'une notice, écrite par le P. Edouard SCHWINDENHAMMER, sur le P. MIchel NEUBERT, rédemptoriste.

2 chemises contenant des brouillons de circulaires.
Liste des circulaires du P. SCHWINDENHAMMER.
Dans la même boîte, circulaires n° ,2, 3, 4, 18 , 35, 39, 41, 42, 43, 44, 44bis, 46, 47, 48, 50.
Appendice à la circulaire n°34 (récit de la tentation du P. LEVAVASSEUR).
Instructions et avis n°1, 6, 7, 10, 13, 14.

Consultation confidentielle organisée par le P. SCHWINDENHAMMER en 1852 sur la situation de la Congrégation par rapport à l'archevêché de PARIS. Ce dernier a-t-il juridiction sur la Congrégation ? L'archevêché n'admettait pas le changement opéré par les Constitutions qui ont suivi la fusion de 1848.